我校门口水果店缺斤少两----大学生维权意识薄弱

我校门口水果店缺斤少两
              大学生维权意识薄弱

??今天，笔者特地去学校门口水果店购买香蕉，该水果店的电子秤显示：重量0.605kg,单价4.4元/kg,总价2.7元。然而，笔者将这袋香蕉放到附近干货店的电子秤上，却得到了另一个结果：重量0.505kg。足足比原先少了0.1kg.
??前天，笔者从一位学长口中得知，校门口水果店有缺斤少两的现象，但学校内的水果单价高。由此，笔者展开了调查，从学校水果店、校门口的水果店以及留下农贸市场处了解行情，归纳出下表：
单价：
元/500g 校内西点房旁水果店 校门口水果店 留下农贸市场
柚子 ??1.5 ?????1.5 ??1.5
桔子 ??1 ??????0.9 ??1（每6斤5元）
香蕉 ??2.5 ?????2.2?? 2.2
猕猴桃 ?2.9 ?????2.7?? 2.7
青苹果 ?1.9 ?????1.5?? 未找到
（注：每个采访点的以上水果品质、大小均类似）
??尽管留下农贸市场水果价格最实惠，但由于地理位置离我们学校较远，大多数同学都不会特地跑去那里买水果。不难看出，校门口水果店为了与校内水果店争夺顾客，压低水果单价。同学们看到校门口水果便宜，往往会选择校外的，殊不知，店家早已在秤上做了手脚。他们买的一斤香蕉在校内可能只需付2.5元，而在单价为“2.2元/斤”的校门口水果店，却要支付2.7元。笔者从校门口水果店老板口中得知，该水果店每天光是桔子就能卖出两三百斤，周末更是不止。
??令人惊讶的是，学生中特别是男生对这种欺骗消费者的行为，并不表示担忧，而是一种无所谓的态度。而女生中也只有少数人表示会找店家补足斤量或退钱。
??这种欺诈消费者的行为，对于个人来讲，只是相差两三毛钱，并不值得注意；但对于店家，光从秤中非法获得的20%的利润是相当丰厚的。

顾颖莹 投稿
沈嘉棋 发布